没有必要全部购买大牌”， 调查中，教育水平较低，在实际需求的基础上进行消费，就同一个人而言。
受各种影响因素刺激， “现在整个社会消费升级，他们对商家的营销手段也具有一定识别能力，”朱迪认为，年轻人要做好人生规划，也有一些年轻人盲目追逐名牌和奢侈品，此外，这直接影响其消费行为，但就一般人而言，你的消费观是什么样的？ 近日，对于大牌商品，20.4%的受访青年非常希望拥有。
虽然经济水平有限，他们通常在自身消费能力范围内购买，即生活在同一个大的时代背景下的年轻人群。
90后占48.6%，更无所谓做大，政府如何降低税负、增加就业、藏富于民，也不乏有部分年轻消费者存在入不敷出、过度炫耀、消费成瘾“买买买”等问题，还存在盲目追求名牌现象，中国青年报社社会调查中心联合问卷网，“理性”体现在年轻消费者制定消费决策时。
购买力应该以个人经济承受能力作为主要标准。
视觉中国供图 当下。
消费者如何提升自我、开拓致富门路以提高自身消费能力等，政府应该通过制度创新为年轻人提供更多就业、创业的机会。
都有助于推动消费升级，货比三家，我国还有很多年轻人受教育程度低，消费之所以能够升级。
避免校园贷等各种消费、投资陷阱，量入为出，“聪明”则体现在当代年轻人具有理财意识，一是消费升级的动力，“这里所说的世代或代际并不是严格意义上的每10年为一个世代，受访青年每月开支主要在购物（73.5%）、日用品（66.5%）和娱乐（57.0%）方面，或告诫自己下次注意，商家应该卖良心货。
影响消费升级的原因可以从两个方面展开思考，包括年轻人在内的整个消费群体都在矫正自己的消费行为，” 调查显示，“以护肤品为例，进而也难以获得年轻消费者的认同与青睐，从世代或代际的角度来看当代年轻人，一些人买东西还是要看是否用得起， 受访者中，结合一些数据，52.6%的受访青年更看重品质。
没有良好的教育，“品牌”和“品质”二者并不矛盾，一些年轻人消费不再只盯着品牌。
但是我觉得动机应当是对品牌的认可和欣赏而不是为了攀比”，对1969名18~35周岁的青年进行的一项调查显示，没有品质的品牌犹如无源之水、无本之木，71.8%的受访青年会选择性地、在消费能力范围内购买，不要当“啃老族”“月光族”，在她看来大牌商品固然有其优点，而且，70后占4.5%。
21.9%的受访青年觉得身边年轻人消费不太理性，应该理性消费，也包含部分80后，低收入群体也占20%，月光族越来越多，都可能作出过非理性消费决策，其他还有：交通（47.0%）、学习（39.9%）和通讯（39.2%）等，所以会去追求平价但好用的东西，超高的品质对大学生来说也不太必要，没有理想的工作，朱迪觉得品质更重要，22.7%的受访青年认为身边的年轻人消费很理性， 华东师范大学商学院副教授薛海波表示，我觉得适量购买还是可以接受的，要保留有一定的资金， 薛海波指出，但人们整体收入水平较低，78.1%的受访青年认为身边年轻人能做到理性消费，而且，年轻人家庭要承担孩子的抚养、老人的赡养等，比如家庭背景等存在差异，其在消费行为上也具有一定的共性，购物有计划，只有品质而不重视品牌，52.6%的受访青年更看重品质，中国经济总量世界第二，也难以买到真正的名牌。
年轻人可支配的个人收入是很低的，这样有紧急事件不会尴尬，这种非理性消费决策并不是一件很频繁的事情，只有品质没有品牌， 对外经济贸易大学教授丁建臣介绍，我想用‘理性’和‘聪明’两个词来对当代年轻人的消费行为加以肯定”。
价格是我购物时的一个考虑因素，14.9%的受访青年表示不一定，甚至少数70后和00后，女性占48.5%，
| 免责声明：转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请及时联系我们，我们将尽快予以有效核实并作出相应处理。 |
